一条原始标题为《PM2.5浓度哪家强?世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻写道:“WHO‘2014年城市户外空气污染数据库’的排名显示,印度首都新德里的PM2.5年平均数值最高,为153。印度另一个城市巴特那的数值紧随其后,为149……20个城市中,没有一个中国城市上榜”。更有媒体把标题改为《中国城市“退出”世界空气最差20城之列》。可惜,这条能带给国人些许安慰的新闻,错得离谱.....媒体不应抱着“不求甚解”的态度做报道,否则就会闹出这种“黑老鸦笑猪黑,其实比猪还黑”的笑话。
新闻中所谓的“世界空气最差20城排名”简直胡来
但实际上,WHO(世界卫生组织)并没有搞过这样的排名或者榜单。WHO确实有一个“城市户外空气污染数据库”,最新一期数据发表于今年5月。在这份数据库中,只是记录了一些城市某年的PM10和PM2.5测量值(或估算值)。WHO并没有根据这些数据做排名,事实上也不可能做出排名,因为数据整体上残缺不全,没有可比性。比如,印度一些城市的数据是2013年的测量值,中国城市的数据是2010年的估算值。
中国PM2.5的数据是2010年的估算值,没有意义
WHO的数据库并没有记录北京2013年的污染数据,而是记录了2010年的数据。可2010年的时候,中国还没有正式统计PM2.5,只统计PM10。所以WHO只拿到了北京2010年PM10的数据,为121微克/立方米。然后用121乘以一个“国家转换系数(中国为0.46)”,就得出了56。可见这里的PM2.5数据是由PM10数据推导出来的,是个非常不严谨的数据,根本无法用于严肃的统计、计算,所以WHO在数据库中直接把这类估算值标为灰色。
PM2.5浓度究竟哪家强?以国家看,则有数据显示中国超过印度
由于发展中国家和欠发达国家的城市普遍还没有完善的PM2.5监测,所以想得出一个全球主要城市PM2.5浓度排名不切实际。以印度为例,其PM2.5监测起步晚、条件差,不能像中国这样公布70多个城市的完整数据。即便是WHO拿到的新德里2013年的数据,也是来自很有限的监测点。由于地面检测PM2.5仍不完善,科研人员尝试从空中想办法。2010年9月,美国国家航空航天局(NASA)发布了一张全球PM2.5污染情况地图,该地图依据卫星测量数据绘制。从地图中可以清楚地看到,中国华北、华东区域的PM2.5污染全球最严重,超过印度的高污染区。